Imprimir
Recomendar nota 
Corte Suprema permite conteo de votos por correo después del día de elección
Escrito por: Tomado de Internet
El Máximo Tribunal decidió sobre una ley de Mississippi, pero con impacto nacional; 18 estados tienen tiempos de gracia para el conteo de votos por correo
La Corte Suprema ratificó una ley de Mississippi que permite a los funcionarios electorales contar las boletas de voto por correo con matasellos del día de las elecciones, incluso si se recibe hasta cinco días después.
Los magistrados decidieron contra una demanda del Partido Republicano, que pretendía hacer cambios para las elecciones intermedias del próximo noviembre.
La decisión sobre Mississippi no solamente impacta a ese estado, ya que 18 estados y territorios en EE.UU. contemplan períodos de gracia similares para el voto por correo.
El fallo de la Corte fue cerrado –de 5 a 4 sobre el caso Watson versus RNC— con la opinión escrita por la jueza Amy Coney Barrett. Los otros votos a favor fueron del presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y las magistradas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.
“Las leyes electorales no establecen una fecha límite para la recepción de las papeletas, por lo que no impiden que Mississippi cuente las papeletas con matasellos anterior al día de las elecciones, aunque se reciban después”, escribió la magistrada Coney Barrett.
El juez Samuel Alito redactó la opinión disidente, en cuyos argumentos siguió la premisa de los republicanos sobre que este proceso “corre el riesgo de socavar aún más la confianza de los estadounidenses en la integridad de las elecciones”.
La mayoría de los estados que tienen periodos de gracia para el conteo de votos son gobernados por demócratas.
La fiscal general de Nueva York, la demócrata Letitia James, celebró la decisión del Máximo Tribunal.
“El derecho al voto ha sido una promesa sagrada durante generaciones. Todos los estadounidenses elegibles deben poder ejercer ese derecho constitucional, libres de obstáculos y restricciones innecesarias”, expuso. “Quienes emitan su voto a tiempo, de acuerdo con las leyes estatales, no deben temer que su voto no sea contado”.
Esta decisión de la Corte Suprema es una derrota adicional para los republicanos, incluso para el gobierno del presidente Donald Trump, que la semana pasada enfrentó otra decisión negativa de restringir el voto por correo.
El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer (Nueva York), destacó la importancia de la decisión de la Corte Suprema.
“La Corte Suprema acaba de confirmar este principio fundamental estadounidense: si emites tu voto a tiempo, tu voto contará”, expresó. “La participación en la democracia nunca debe verse limitada, ni por tu raza, ni por dónde vives, ni por cómo votas”.
También el senador Alex Padilla (California) reconoció que la decisión de la Corte Suprema refuerza el sistema electoral.
“La decisión de hoy es una victoria para el derecho al voto y un rechazo a los ataques de Trump contra el voto por correo y el voto en ausencia”, dijo. “Nuestra democracia funciona mejor cuando participa la mayor cantidad posible de votantes elegibles y cuando se cuenta cada voto válido. Durante décadas, el Congreso y estados como California han trabajado para ampliar el derecho al voto y el acceso a las elecciones, garantizando al mismo tiempo la seguridad y la transparencia electoral, lo que incluye el derecho de los estados a aceptar las boletas de los votantes elegibles con matasellos del día de las elecciones o anterior”.
¿Por qué la decisión sobre voto por correo es relevante?
La organización Voto Latino recordó que decenas de personas votan por correo cuando están en el extranjero o sus trabajos no les permiten hacerlo el día de la elección.
“El fallo de hoy, que reafirma el acceso al voto por correo, es una victoria para cada votante que depende de este proceso para participar en nuestras elecciones y emitir su voto a tiempo”, indicó la organización. “Millones de estadounidenses —incluidos nuestros militares en el extranjero, adultos mayores, estudiantes y familias trabajadoras— utilizan el voto por correo, y cada uno de sus votos merece ser contado”.
Voto Latino criticó los esfuerzos del presidente Trump y acusó que ha “difundido mentiras sobre el voto por correo”, para promover una agenca considerada “extremista”, impactando a votantes multiculturales, incluidos los latinos.
“Este fallo respalda la confianza en nuestro proceso electoral y reafirma que la voz del votante no puede ser ignorada”, agregó la organización.
Schumer se sumó a tal posición sobre el intento del presidente Trump y sus aliados republicanos sobre modificaciones electorales que pueden impactar negativamente a grupos considerados minoritarios.
“Trump y sus aliados se esfuerzan al máximo por silenciar el voto de los estadounidenses”, dijo Schumer.
El presidente del Comité Nacional Republicano (RNC), Joe Gruters, criticó la decisión del Máximo Tribunal, pero al reconocer que este caso llegó a su fin instó al Congreso aprobar la SAVE Act, impulsada por los republicanos y el presidente Trump.
“Esta decisión hace aún más imperativo que el Congreso apruebe la SAVE America Act”, declaró Gruters. “Los demócratas están propiciando el caos en las urnas al permitir que las elecciones se prolonguen durante días e incluso semanas después de que los votantes emitan su voto. Los republicanos no se dejarán intimidar por esta decisión”.
https://laopinion.com/2026/06/29/corte-suprema-permite-conteo-de-votos-por-correo-despues-del-dia-de-eleccion/
